新浪娛樂(lè)訊 據(jù)港媒報(bào)道，周星馳被前女友于文鳳追討7000萬(wàn)港元投資分成案，今天（19日）于高院原訟庭續(xù)審。于文鳳出庭作供，憶述在2002年，周星馳說(shuō)要送她自行車作圣誕禮物，但她說(shuō)不要自行車，并提出落實(shí)分成10%一事，當(dāng)時(shí)周星馳亦表示同意。
助解決美國(guó)簽證
于文鳳今天選擇以英語(yǔ)作供，她表示自己并不是周星馳的影迷，但在與他談戀愛(ài)之后，當(dāng)然有看他的作品。此時(shí)法官插嘴，打趣說(shuō)：“你說(shuō)到這句時(shí)聽來(lái)很痛苦？”而于回應(yīng)：“我從沒(méi)有這樣暗示，那些都是喜劇啊”。
于文鳳繼續(xù)稱，當(dāng)她與周星馳還是普通朋友時(shí)，已助他解決美國(guó)簽證的問(wèn)題。而在2002年簽定協(xié)議前，她已不時(shí)對(duì)周的投資提建議，甚至涉足他的電影業(yè)務(wù)，助他解決與伙伴間的版權(quán)糾紛。
投資能力取得信任
于文鳳同意，她之所以能得到周星馳的信任，除了她在投資上的能力外，他們的親密關(guān)系亦是原因之一。而當(dāng)時(shí)她以旗下公司名義與周星馳簽約，也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們的關(guān)系并不公開，所以不想自己的名字與周星馳的公司扯上關(guān)系。
于文鳳強(qiáng)調(diào)，周星馳跟她有口頭協(xié)議，她提供投資建議，賺到利潤(rùn)就可分到10%。而因出于信任，她并沒(méi)有把這些條件寫在書面協(xié)議上。她稱，與周星馳在2002年初已就分成達(dá)致共識(shí)，到圣誕前后她提議開始實(shí)行先前的分成協(xié)議，提出要10%，更得到周星馳的同意。
大律師指于向周學(xué)習(xí)
當(dāng)時(shí)于文鳳決定離開兄長(zhǎng)的公司，全職幫助周。兄長(zhǎng)關(guān)注她是否白白向周星馳付出，她就解釋會(huì)得到利潤(rùn)分成，并指周星馳不信任婚姻，她這樣做不是為向周星馳逼婚，或逼迫他支付酬勞。
周星馳的大律師盤問(wèn)時(shí)向于文鳳提出質(zhì)疑，指周星馳本身已有投資頂級(jí)物業(yè)的豐富經(jīng)驗(yàn)，根本是于文鳳要向周星馳學(xué)習(xí)，而非由于文鳳輔助周星馳。對(duì)此于文鳳并不同意，她指自己在認(rèn)識(shí)周星馳時(shí)雖無(wú)持有物業(yè)，但從父兄處學(xué)到不少物業(yè)建筑與投資的知識(shí)。
兩人吃飯講英文
對(duì)于雙方所簽訂的協(xié)議中，將她寫成月薪僅2萬(wàn)港元的財(cái)務(wù)顧問(wèn)，于文鳳解釋協(xié)議非由她撰寫，現(xiàn)在看不但酬勞不對(duì)，對(duì)其職責(zé)的描述亦不真實(shí)。她指當(dāng)時(shí)公司方面提過(guò)，該書面協(xié)議有其稅務(wù)用途，她基于對(duì)周星馳的信任，沒(méi)多加注意便簽署。
今天周星馳的大律師與于文鳳花費(fèi)不少時(shí)間，去斟酌與周星馳討論分成協(xié)議所用的字眼有無(wú)差異。于文鳳堅(jiān)持提及某些英文字眼，并爆出她與周星馳原來(lái)是用英語(yǔ)交談。她說(shuō)：“我知道聽起來(lái)很可笑，但我跟他一起吃飯時(shí)都是說(shuō)英語(yǔ)的”。