據(jù)法新社最新消息，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默稱，特朗普彈劾案的審訊將于2月8日開始。
1月6日，美國發(fā)生國會騷亂事件，造成5人死亡、數(shù)十人受傷。眾議院于1月13日通過彈劾條款，指控特朗普“煽動叛亂”“干擾權(quán)力和平過渡”“嚴重危及美國及其政府機構(gòu)的安全”等。1月21日，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾提議，給特朗普的法律團隊兩周時間，準備即將到來的彈劾審判，并將審判推遲到2月中旬。
根據(jù)時間表，眾議院將在1月25日提交針對特朗普彈劾案的條款，并于26日進行初步審理。那么，一旦彈劾成功，特朗普不僅可能無法再次在2024年競選美國總統(tǒng)，還將失去一切身為前總統(tǒng)的特權(quán)。
彈劾將至
據(jù)CNN報道稱，包括前特朗普政府高官在內(nèi)的數(shù)十名共和黨人一直在努力游說國會中的其他共和黨議員，要求他們“齊心”彈劾和定罪特朗普。這一行為不僅反映了效忠特朗普者和希望一刀兩斷者之間的斗爭，更反映了共和黨內(nèi)部的分裂還在不斷加劇。
目前，雖然在眾議院占多數(shù)的民主黨以微弱優(yōu)勢控制了參議院，但仍需要參議院100名成員中的絕大多數(shù)人同意才能投票通過彈劾案。目前，在所有參議員都投票的情況下，民主黨人需要17名共和黨議員的支持才能給特朗普定罪。
而目前表示會考慮給特朗普定罪的共和黨議員仍在少數(shù)，不過一些共和黨內(nèi)部人士透露，希望懲罰他（特朗普）的人實際上比公開表態(tài)的“多很多”。
“曾有10名眾議院共和黨人投票贊成彈劾特朗普，但實際上這個數(shù)字大概有150多人。”一位前共和黨國會議員說。而多位消息人士也告訴CNN，正在進行的“共和黨游說運動”是基于一個共同的信念，即成功將特朗普定罪對于共和黨的未來至關(guān)重要。他們認為，此時此刻正是該黨的一次“清算”。
不過，共和黨國會參議員林賽·格雷厄姆此前對?？怂剐侣?wù)f：“共和黨拋棄特朗普繼續(xù)前進的想法對共和黨來說是一場災(zāi)難”，“如果你想從共和黨中清除特朗普，那么你先會被清除”。
格雷厄姆還認為，在特朗普已經(jīng)卸任的情況下，對他的彈劾審判屬違憲行為，在美國國家歷史上也從未發(fā)生過?！八鼮榭偨y(tǒng)職位樹立了一個不好的先例，并且將繼續(xù)分裂國家。”格雷厄姆說。
但參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默回擊了這一論點。他指出，自由派和保守派的法律學(xué)者都表示，對前官員進行彈劾審判有先例可循，而參議院也會對特朗普的彈劾進行一個“充分且公平”的審判。
在中國國際問題研究院美國研究所助理研究員張騰軍看來，這一次民主黨之所以對特朗普窮追猛打，主要有三個方面的原因。
第一個原因，有一定的個人因素。攻占國會山事件發(fā)生時，民主黨的議員正在國會議事大廳里面在開認證選舉會，所以說這些肇事者，這些特朗普的支持者，所面對的對象直接的是這些民主黨人，所以民主黨議員是感同身受，他們認為自己是最直接的受害者，而且他們的人身安全受到了極大的威脅。有這樣一種情感因素的驅(qū)動，使得他們必須要去推動這樣一個彈劾事件。
第二個原因，是在于這一次沖擊國會事件是1814年以來，國會所遭受的首次沖擊，對于美國內(nèi)外的震動都非常大。不管是國內(nèi)的民眾，還是兩黨有關(guān)政治力量，應(yīng)該說都希望對這個事件有更加直接的回應(yīng)。
對于民主黨人來說，在這種情境之下去發(fā)起對特朗普的彈劾，它有更多道義上的合法性，或者說能夠占據(jù)一定的制高點，因為以此為彈劾，他們能夠贏得更多的支持。
第三個原因，是在于民主黨人希望能夠借此發(fā)起彈劾，來逼迫共和黨人與特朗普切割，或者極大地分化共和黨陣營。因為如果他們發(fā)起彈劾之后，共和黨人就面臨一個重要的選擇。如果他們支持彈劾，那么這意味著共和黨內(nèi)必然會發(fā)生分裂，這將對民主黨未來有利；如果他們不支持彈劾，民主黨可以將共和黨人的這樣一些行為，炒作或者指責為是這些攻占國會山的人的幫兇，所以說使得他們也很難下得了臺。
“所以說基于這三個方面的原因，必須要去發(fā)起這樣一個彈劾，而且要去窮追猛打，這是他們主要的政治考慮。”張騰軍說。#p#分頁標題#e#
對拜登而言是把“雙刃劍”
與此同時，美國總統(tǒng)拜登對于特朗普彈劾審判的態(tài)度也受到外界關(guān)注。美媒報道稱，拜登1月22日暗示，他不反對國會參院推遲特朗普的彈劾審判，理由是這會讓他自己的政府有更多時間“啟動和運作”。
此前針對麥康奈爾提議推遲特朗普彈劾審判，拜登表示，他還沒有看到麥康奈爾這一提議的細節(jié)，但“我們有越多時間來啟動運作、應(yīng)對這些危機，就越好?！?/span>
對此，張騰軍表示，對于拜登而言，這個事件實際上是一個雙刃劍，一方面既然已經(jīng)提出這樣一個彈劾案，就必須要有個回應(yīng)。但如果這個彈劾不能夠速戰(zhàn)速決的話，將對拜登產(chǎn)生一定的負面影響。
“因為拜登上臺之初，提出了大量的百日新政的計劃，他需要盡快地在國會內(nèi)部進行通過，利用民主黨這樣一個微弱多數(shù)的優(yōu)勢。但是如果民主黨人在彈劾這個事情上過多糾纏的話，會牽制影響國會通過有關(guān)拜登執(zhí)政議程的一些精力，或者影響整個的立法的議程。所以說，這對拜登本身是不利的。而且另一方面來講，如果彈劾案久拖不決的話，這實際上會切分化分散輿論對于拜登執(zhí)政的這樣一個關(guān)注，也不利于他上臺之初，營造一個良好的輿論和外部環(huán)境的目的?！睆堯v軍。
事實上，出人意料的是特朗普直到離任前也沒有宣布自我赦免。據(jù)美國媒體報道稱，一旦彈劾成功，特朗普不僅可能無法再次在2024年競選美國總統(tǒng)，而且還將失去一切身為前總統(tǒng)的特權(quán)——包括每年約22萬美元的養(yǎng)老金；美國聯(lián)邦總務(wù)署免費提供的辦公設(shè)備以及一名職員；上限100萬美元的公務(wù)旅行費用；美國特勤局的終生保護；以前總統(tǒng)名字命名的總統(tǒng)圖書館，以及國葬待遇等。
美聯(lián)社當?shù)貢r間1月23日報道稱，美國會參議院開始一場不同于以往的彈劾審查之際，南卡羅來納州選舉和道德律師鮑爾斯將為特朗普辯護。彈劾案的核心是指控特朗普煽動1月6日沖擊美國國會大廈的暴徒。
美聯(lián)社稱，對于兩度遭到彈劾的特朗普來說，這影響巨大。如果罪名成立，他可能會被禁止再次擔任公職，其在2024年再次競選總統(tǒng)的希望也被打破。
報道提到，共和黨參議員林賽·格雷厄姆向特朗普推薦了鮑爾斯。特朗普的顧問賈森·米勒也表示，鮑爾斯“將出色地為特朗普總統(tǒng)辯護”。但鮑爾斯沒有回復(fù)置評請求。美聯(lián)社稱，鮑爾斯為特朗普辯護的策略尚不清楚，盡管質(zhì)疑彈劾的有效性是一個明確的選擇。
來源：央廣新聞、深圳衛(wèi)視、CNN、法新社、美聯(lián)社