日前，東莞市第二人民法院在執(zhí)行一宗借款糾紛案中，發(fā)現被執(zhí)行人林某名下有家美容店屬于個人獨資企業(yè)，該店名下還有輛奔馳車，遂查封拍賣了該車，用于清償該案執(zhí)行款。
被執(zhí)行人名下有店店里奔馳被拍賣
2020年4月，林某夫婦向楊先生借款5.2萬元，到期不還。隨后，楊先生向東莞市第二人民法院起訴。2021年4月，東莞市第二人民法院一審判令林某夫妻向楊先生歸還借款本金5.2萬元及其利息。
但判決生效后，林某夫妻并沒有主動履行。2021年7月，楊先生向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行法官接到案件后，對林某夫妻開展調查。經查，林某夫妻的電話不通，行蹤不明，兩人名下均無銀行存款、車輛、房產、證券，也沒有經營公司。但林某名下開了一家美容店，是個人獨資企業(yè)，而且該店名下還有一輛奔馳小轎車。法院依法查封了該小轎車。
法院發(fā)出了懸賞尋車公告。日前，法院根據舉報線索，成功扣押該奔馳車。
因林某夫妻無其他財產可供執(zhí)行，法院對該奔馳車依法公開拍賣，得款清償本案債務。
【法官說法】
為何可以直接執(zhí)行個人獨資企業(yè)名下財產
本案承辦執(zhí)行法官稱，《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》規(guī)定，個人獨資企業(yè)，是指由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業(yè)債務承擔無限責任的經營實體。個人獨資企業(yè)不具有法人資格。個人獨資企業(yè)由投資人個人財產承擔無限責任。如果投資人在申請企業(yè)設立登記時明確以家庭共有財產作為個人出資的，應當以家庭共有財產對企業(yè)債務承擔無限責任。正因如此，《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定，個人獨資企業(yè)投資人作為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該個人獨資企業(yè)的財產。
個人獨資企業(yè)的出資者是一人，一人有限責任公司的出資者也只有一個自然人或者一個法人股東，兩者形式相似，但在法律上區(qū)別很大。個人獨資企業(yè)不是法人，其唯一的出資者為自然人，如果出資者為被執(zhí)行人，法院可以直接執(zhí)行該個人獨資企業(yè)。而一人有限責任公司為有限責任，公司的財產獨立于股東財產。只有申請執(zhí)行人對公司財產是否與股東財產混同提出異議并提供必要證據，且經法院立案審查，作出確認的認定后，法院才會依據申請執(zhí)行人的申請，裁定該股東為共同被執(zhí)行人。