大主播離職單干，對(duì)于東方甄選來(lái)說(shuō)是好事，也是壞事，只是市場(chǎng)短期解讀為利空。長(zhǎng)期來(lái)看，東方甄選的危機(jī)解除了，但董宇輝離職單干前途未卜。
文｜閔 寧
25日晚間，東方甄選在港交所接連發(fā)布多份公告。其中一份公告稱董宇輝不再擔(dān)任公司雇員及公司一個(gè)合并聯(lián)屬實(shí)體的高級(jí)管理層，于當(dāng)日生效。同時(shí)另一份公告稱，其合并聯(lián)屬實(shí)體北京新東方迅程網(wǎng)絡(luò)科技有限公司同意將與輝同行100%股權(quán)出售給董宇輝，作價(jià)7568.55萬(wàn)元。
俞敏洪和董宇輝“割袍”了。俞敏洪個(gè)人全資收購(gòu)了與輝同行，董宇輝則徹底與俞敏洪、新東方（東方甄選）分開(kāi)單干了。
隨后，俞敏洪在其個(gè)人公眾號(hào)“老俞閑話”發(fā)布文章《致東方甄選股東朋友的一封公開(kāi)信》，提及了東方甄選和與輝同行、俞敏洪和董宇輝之間的諸多細(xì)節(jié)。董宇輝在社交媒體上發(fā)布《給所有朋友的一封信》，脫離港口的與輝同行將獨(dú)自駛向遼闊海面，未來(lái)唯有全力以赴。
在董宇輝、東方甄選分道揚(yáng)鑣后，大洋那邊美股盤前，新東方大跌超過(guò)9%。開(kāi)盤后新東方跌4.46%，市值蒸發(fā)5.44億美元（約合人民幣39.35億元）。投資者的損失，遠(yuǎn)比官方公布的收購(gòu)費(fèi)用7658.55萬(wàn)元多多了。
俞敏洪的格局
俞敏洪在《致東方甄選股東朋友的一封公開(kāi)信》中肯定了董宇輝的價(jià)值，“董宇輝為東方甄選的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，如果沒(méi)有董宇輝引爆東方甄選，就沒(méi)有東方甄選的迅速發(fā)展。保護(hù)好宇輝，讓他和東方甄選一起共同發(fā)展和成長(zhǎng)，是我的責(zé)任和義務(wù)。但小作文事件突然爆發(fā)，暴露了諸多問(wèn)題?！?/p>
為了解決這些問(wèn)題，俞敏洪成立與輝同行，短短幾天時(shí)間內(nèi)給與輝同行騰出了上千平米的辦公場(chǎng)所，配備60人左右的成熟隊(duì)伍以及收貨系統(tǒng)、貨盤供應(yīng)和設(shè)備支持。這還不算，除了全部保底收入歸與輝同行外，董宇輝還可以得到公司凈利潤(rùn)的一半。
彼時(shí)的與輝同行還是東方甄選的全資子公司，但因?yàn)樯贁?shù)別有用心的力量引導(dǎo)和造謠，輿論力量直接導(dǎo)致了東方甄選和與輝同行的隔閡。俞敏洪深陷輿論中，董宇輝也不斷受到無(wú)故指責(zé)和傷害。輿論的影響，讓兩家公司在不確定性中前行。
在俞敏洪和董宇輝的多次溝通后，最終決定在財(cái)年結(jié)束（5月31日）后把與輝同行的股份100%轉(zhuǎn)讓給董宇輝本人。
俞敏洪還是很講仁義的。一來(lái)，俞敏洪說(shuō)不會(huì)因?yàn)榕c輝同行的獨(dú)立而停止對(duì)與輝同行的支持，政府資源和商業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)接仍舊一如既往。
二來(lái)是價(jià)格，7658.55萬(wàn)元的官方價(jià)格太便宜了?！笖?shù)智研究社」發(fā)現(xiàn)，在2023年12月22日成立至2024年6月30日止的6個(gè)多月時(shí)間，與輝同行的純利潤(rùn)在1.41億元。
同時(shí)，三方平臺(tái)的數(shù)據(jù)顯示，與輝同行直播間在7月上半月的GMV是3.98億元，照這么算整個(gè)7月的GMV很可能到8億元?？紤]到一些其他因素，全年GMV按80億元計(jì)算。
80億元的GMV能產(chǎn)生多少利潤(rùn)？「數(shù)智研究社」從2024財(cái)年中期業(yè)績(jī)發(fā)現(xiàn)，57億元的GMV的調(diào)后凈利潤(rùn)是5.09億元。如此計(jì)算，80億元的GMV一年的利潤(rùn)接近8個(gè)億。
俞敏洪就這樣“拱手”把這樣一個(gè)現(xiàn)金牛給了董宇輝。在俞敏洪公開(kāi)信的置頂留言中，俞敏洪用自己的微信留言說(shuō)，“董宇輝持有與輝同行所需的股權(quán)購(gòu)買款，我也按符合上市公司規(guī)則和公司章程規(guī)定的方式予以安排支付”。也就是說(shuō)，俞敏洪給董宇輝支付了購(gòu)買公司的款項(xiàng)，公司直接送給了董宇輝。
這樣的老板，大家應(yīng)該珍惜。想想，在“雙減”政策嚴(yán)重打擊新東方時(shí)，很多媒體報(bào)道俞敏洪又走到了“崩潰的邊緣”。但即便如此，新東方愣是把幾萬(wàn)張桌椅免費(fèi)捐贈(zèng)給了各地的學(xué)校。也推薦大家重新去看俞敏洪的《我曾走在崩潰的邊緣》。
單飛的董宇輝
俞敏洪是極度愛(ài)才惜才的人，在新東方三十多年的歷史中，給予了很多人機(jī)會(huì)，用“不拘一格降人才”來(lái)形容也不為過(guò)。但很多人才在做到職業(yè)經(jīng)理人天花板后都選擇了離開(kāi)。雖然這在圈子里很正常，但好像每一位離開(kāi)的人或多或少對(duì)新東方、對(duì)俞敏洪都有一些怨氣。
讓高二上學(xué)期就退學(xué)、社會(huì)上混了幾年之后的羅永浩來(lái)新東方講課，離開(kāi)新東方后，羅永浩曾多次“埋汰”新東方，“俞老師整體上確實(shí)對(duì)下面的人還挺好的，但管理層有些孫子……”創(chuàng)始人之一的王強(qiáng)公開(kāi)罵俞敏洪是“鄉(xiāng)巴佬”。俞敏洪曾公開(kāi)表示，“北大時(shí)我就是徐小平、王強(qiáng)取笑的對(duì)象，后來(lái)他們?cè)诿恳粓?chǎng)演講里繼續(xù)取笑我。”
如今，董宇輝離開(kāi)后，不知道未來(lái)會(huì)不會(huì)也踩一踩。雖說(shuō)“文人相輕”，但每個(gè)人還是不一樣。
在「數(shù)智研究社」看來(lái)，從新東方出來(lái)的人，混得不好會(huì)被說(shuō)新東方不好，混得好了的人又反過(guò)來(lái)說(shuō)，“看，我比新東方還牛。新東方怎么怎么”。所以，不管自由了的董宇輝是否會(huì)陷入困境，還是會(huì)掙脫束縛一飛沖天，在互聯(lián)網(wǎng)流量的裹挾下，董宇輝很有可能做出不符合董宇輝的話。
希望董宇輝，這次不一樣。
同樣，我們祝福單飛后董宇輝繼續(xù)放大他的才華，也敬佩俞敏洪的宏大格局，希望是多贏的局面。