特朗普第二任期的政治斗爭(zhēng)已經(jīng)打響了，如果說之前讓馬斯克成立“政府效率部”只是清除一些舊時(shí)官吏，那么這次“開刀”，就是要重組內(nèi)閣。不過讓人沒想到的是，特朗普第一刀就砍中了號(hào)稱美國(guó)“東廠”的國(guó)安局，并且將局長(zhǎng)等人掃地出門。
即便如此，被“孤立出圈”的馬斯克也已經(jīng)沒法回頭，而且下一步可能已將目光投向東方市場(chǎng)。
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱，特朗普政府已經(jīng)解雇美國(guó)網(wǎng)絡(luò)情報(bào)局國(guó)家安全局的局長(zhǎng)與副局長(zhǎng)，而解雇的原因是美國(guó)極右翼活動(dòng)家日前前往白宮“諫言”時(shí)，指責(zé)這些人對(duì)特朗普不忠誠(chéng)。
近段日子，美國(guó)高層泄密事件層出不窮，從一開始國(guó)家安全顧問華爾茲在Signal群聊中誤將一名報(bào)刊主編拉入其中，緊接著多項(xiàng)泄密事件被接連曝出。
目前來(lái)看，華爾茲宣布為該事件負(fù)責(zé)，但特朗普并沒有打算解雇這位“心腹”，反而將矛頭對(duì)準(zhǔn)了其他人。盡管在泄密事件中，美國(guó)國(guó)安局并沒有太大的失職，但這次城門沒著起來(lái)的火，卻直接將池魚燒死。歸根結(jié)底，也是因特朗普個(gè)人的政治喜好已成為組閣的關(guān)鍵性因素。
美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)蒂莫西·豪是擔(dān)任將軍軍職的一位軍隊(duì)官僚人員，而鑒于特朗普本人與美軍傳統(tǒng)官僚并不算對(duì)付，前不久還一意孤行換掉了參聯(lián)主席，招致五位前任防長(zhǎng)的聯(lián)名反對(duì)而爆發(fā)矛盾。如今又開除蒂莫西·豪，更像是借機(jī)鏟除異己。
盡管大部分政府官員都表現(xiàn)出絕對(duì)“忠誠(chéng)”的姿態(tài)，但特朗普需要讓他們明白，并非是美國(guó)政府需要他們的忠誠(chéng)，而是特朗普個(gè)人的家族與利益集團(tuán)需要他們的忠誠(chéng)。
第一個(gè)明白該道理的人，自然是馬斯克，可無(wú)奈在經(jīng)歷不到兩個(gè)月的勵(lì)精圖治改革后，只能選擇黯然退場(chǎng)。如果僅僅是馬斯克個(gè)人的人身安全受到威脅，大可以擺出一副“鞠躬盡瘁死而后已”的慷慨模樣，可關(guān)鍵是所有與馬斯克有關(guān)聯(lián)的企業(yè)都在遭遇滑鐵盧，這就觸及了馬斯克的基本盤，他必須對(duì)企業(yè)與股東負(fù)責(zé)，只能選擇暫時(shí)性隱退。
從特朗普的表態(tài)來(lái)看，他有意挽留，卻也明白馬斯克的苦衷，只好給對(duì)方一個(gè)體面的臺(tái)階下。
最應(yīng)該解決的，是團(tuán)隊(duì)內(nèi)部問題，比如一些出身于共和黨建制派而如今又效忠于特朗普的政客，他們就極其不喜歡馬斯克“干政”。
上個(gè)月，美國(guó)國(guó)安局就在馬里蘭州的總部接待了馬斯克，可從談判結(jié)果來(lái)看，雙方似乎有些不歡而散的味道。
同樣地，馬斯克對(duì)于國(guó)務(wù)院、財(cái)政部等機(jī)要部門的“指點(diǎn)”，也會(huì)引起魯比奧、貝特森等人的不滿，可對(duì)比于這些一手提拔上的“權(quán)臣”，似乎蒂莫西·豪更符合被清除的種種客觀要件。
值得一提的是，在這次政斗中起到關(guān)鍵作用的魯默，很有可能填補(bǔ)馬斯克空缺，成為特朗普的“新歡”。她過往的言行一直不受美國(guó)主流的待見，比如9·11事件是內(nèi)部所為等陰謀論是“反社會(huì)的”，然而這正是兩人“臭氣相投”的地方。
如今她要是能擔(dān)任起“言官”一角，能給特朗普處理許多“臟活”，用起來(lái)反而比馬斯克更加順手。如今的舉報(bào)，更像是魯默在遞交自己的“投名狀”，至于特朗普會(huì)不會(huì)選用這顆棋子，還需要時(shí)間證明。
最后不妨再談一點(diǎn)馬斯克，5月份在“辭官卸甲”之后，第一站興許就是要訪華，因?yàn)樘厮估瓚K淡的銷量已經(jīng)成為馬斯克最刻不容緩的當(dāng)務(wù)之急。
或許，這次經(jīng)歷會(huì)讓馬斯克清楚商人與政客之間的鴻溝，并非可以輕易邁過，特朗普要做到這點(diǎn)尚且沉淀數(shù)十年官場(chǎng)生活與一次破而后立的失敗。對(duì)比之下，馬斯克還顯得有些稚嫩。