因出租房屋和土地，河南省泌陽(yáng)縣原繅絲廠廠長(zhǎng)朱振方被認(rèn)為造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失138萬(wàn)元，一審獲刑6個(gè)月，朱振方提出上訴。4月8日，澎湃新聞從朱振方辯護(hù)律師處了解到，駐馬店中院日前作出刑事裁定認(rèn)為，原審判決事實(shí)不清，撤銷一審判決，將案件發(fā)回泌陽(yáng)縣法院重審。
一審判決書顯示，泌陽(yáng)縣人民檢察院指控，2017年1月份，泌陽(yáng)縣繅絲廠廠長(zhǎng)朱振方未經(jīng)審批，擅自決定以泌陽(yáng)縣繅絲廠名義與韓文鎖簽訂《房屋租賃合同》，將泌陽(yáng)縣繅絲廠的力織車間及周邊場(chǎng)地，獨(dú)生子女樓三樓一層，一次性租賃給韓文鎖當(dāng)倉(cāng)庫(kù)使用，房屋租賃價(jià)格為每年1萬(wàn)元。
韓文鎖與朱振方簽訂《房屋租賃合同》后，又將房屋和土地轉(zhuǎn)租給趙金坡、張?jiān)卤蚍蚱奘褂?，趙金坡、張?jiān)卤蛎磕晗蝽n文鎖交付租金3萬(wàn)元。趙金坡、張?jiān)卤驅(qū)Ψ课葸M(jìn)行了修繕和裝修，并于2017年6月21日注冊(cè)了泌陽(yáng)縣水潤(rùn)洗浴中心，2017年9月份正式營(yíng)業(yè)，將該房屋和土地用于經(jīng)營(yíng)洗浴中心。
2018年4月19日，泌陽(yáng)縣繅絲廠向泌陽(yáng)縣人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。2018年8月6日，泌陽(yáng)縣人民法院裁定宣告泌陽(yáng)縣繅絲廠破產(chǎn)。其間趙金坡、張?jiān)卤蛞詫?duì)房屋進(jìn)行了修繕和裝修為由不予搬遷，泌陽(yáng)縣繅絲廠破產(chǎn)清算組將趙金坡、韓文鎖訴至泌陽(yáng)縣人民法院，趙金坡反訴。2020年8月17日，泌陽(yáng)縣人民法院作出終審判決，泌陽(yáng)縣繅絲廠破產(chǎn)清算組賠償趙金坡經(jīng)濟(jì)損失138萬(wàn)余元。
2021年1月8日，經(jīng)泌陽(yáng)縣人民政府批準(zhǔn)，泌陽(yáng)縣繅絲廠破產(chǎn)清算組將泌陽(yáng)縣財(cái)政局撥付的財(cái)政專項(xiàng)資金，賠償給趙金坡138萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，朱振方身為國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未經(jīng)批準(zhǔn)與他人簽訂《房屋租賃合同》，造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失138萬(wàn)余元，應(yīng)當(dāng)以國(guó)有企業(yè)人員失職罪追究其刑事責(zé)任。
朱振方辯護(hù)人、北京華城律師事務(wù)所律師喬冬冬則認(rèn)為，朱振方作為泌陽(yáng)縣繅絲廠的廠長(zhǎng)，在民事租賃合同上蓋章屬于正常的履職行為，沒(méi)有違反法律規(guī)定，后續(xù)的租賃合同糾紛訴訟、政府的違規(guī)撥款行為與民事合同簽訂不存在刑法上的因果關(guān)系。朱振方不是民事案件的當(dāng)事人，民事判決結(jié)果成為直接追究朱振方刑事責(zé)任的依據(jù)，違反基本的法律責(zé)任承擔(dān)原則。
2025年1月21日，泌陽(yáng)縣法院一審判決認(rèn)定，朱振方身為國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未經(jīng)批準(zhǔn)與他人簽訂《房屋租賃合同》，造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失138萬(wàn)余元。認(rèn)定朱振方犯國(guó)有企業(yè)人員失職罪，判處有期徒刑六個(gè)月。其后朱振方不服提出上訴。