據(jù)BBC報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，英國(guó)最高法院裁定，英國(guó)《平等法》對(duì)女性的定義僅指生理女性，不包括跨性別女性。報(bào)道稱，這項(xiàng)具有里程碑意義的裁定引發(fā)跨性別群體的反對(duì)，但英國(guó)政府對(duì)此表示歡迎，稱其厘清了法律界定。
此次裁定涉及的主要問題是，在英國(guó)，持有性別承認(rèn)證書（GRC）的跨性別女性是否受《平等法》保護(hù)而免受歧視。
英國(guó)最高法院副院長(zhǎng)帕特里克·霍奇表示，“本法院的一致決定是，2010年《平等法》中的‘女性’和‘性別’分別是指生理女性和生理性別?！?/p>
“但我們建議不要將這一裁定解讀為，我們社會(huì)中一個(gè)或多個(gè)群體以犧牲另一個(gè)群體為代價(jià)的勝利。事實(shí)并非如此?！被羝嬲f。
他補(bǔ)充說，該立法為跨性別者提供了 “保護(hù)”，免受因性別重置而受到的歧視。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，將跨性別女性作為女性納入法律定義范疇可能會(huì)影響僅提供給女性的服務(wù)，牽涉到例如庇護(hù)所、醫(yī)院病房和體育空間等場(chǎng)所。跨性別群體則認(rèn)為，將其排除在法律定義之外可能會(huì)引發(fā)歧視，尤其是在就業(yè)問題上。
此前蘇格蘭地方政府發(fā)布的指導(dǎo)文件稱，持有GRC的跨性別女性在法律上應(yīng)被視為女性，“蘇格蘭女性權(quán)益組織”將其訴至英國(guó)最高法院，在此次裁決中獲支持。
對(duì)此次判決，蘇格蘭地方政府發(fā)言人堅(jiān)稱，部長(zhǎng)們?cè)诜沙绦蛑小氨局埔狻毙惺?，并指出平等與人權(quán)委員會(huì)正在更新其指南以回應(yīng)這一判決。
英國(guó)政府發(fā)言人則表示，該裁決將“為女性和醫(yī)院、避難所和體育俱樂部等服務(wù)提供者帶來清晰度和信心”。“單性別空間受到法律保護(hù)，并將永遠(yuǎn)受到本屆政府的保護(hù)，”發(fā)言人補(bǔ)充說。
長(zhǎng)期在性別議題上發(fā)聲的《哈利·波特》作者JK·羅琳對(duì)最高法院的裁決表示歡迎，“三位非凡、頑強(qiáng)的蘇格蘭女性與她們背后的支持者一起，讓最高法院審理了此案，她們的勝利保護(hù)了全英國(guó)婦女和女童的權(quán)利。”
跨性別女性活動(dòng)家埃莉·戈默索爾表示反對(duì)，稱這一裁決是“對(duì)跨性別者和平生活權(quán)利的又一次攻擊”。
莎士比亞·馬丁諾律師事務(wù)所合伙人菲利普·佩珀分析說，“短期內(nèi)，這項(xiàng)裁決可能會(huì)造成進(jìn)一步的社會(huì)分裂，加劇緊張局勢(shì)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它為那些此前不得不自行解讀模棱兩可且相互矛盾的法條、并可能因此陷入麻煩的企業(yè)提供了明確指引?！?/p>
有法律專家表示，最新裁決表明，英國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快對(duì)《平等法》進(jìn)行更新，以確?？缧詣e者的正當(dāng)權(quán)益獲得保障。